Тексты для сайта и воровство. Часть вторая

Отправлено 5 июл. 2016 г., 10:50 пользователем Надежда Исакова   [ обновлено 5 июл. 2016 г., 10:56 ]
Я уже рассказывала, как в одном из самых популярных магазинов контента крадутся тексты для сайта, а конкретно - вступления к ним. На очереди - еще один случай, связанный с этой же площадкой. 

Когда меня положили в больницу, я временно забыла про свои тексты для сайта. Но они сами напомнили о себе
За месяц до рождения сына меня положили в палату патологии беременных. Диагноз был неважным, настроение - тоже. О том, что в мире делается, узнавала при помощи планшета, с него же просматривала почту. 

На третий больничный день получила два письма из магазина: одно - о покупке моей статьи, второе - о том, что покупатель написал мне в приват. Зашла на сайт, открыла меню личных сообщений и прочитала буквально следующее:

“Я купил у вас полностью неуникальную статью. Буду жаловаться в администрацию”. 

Сказать, что я была ошарашена, - значит не сказать ничего. Посмотрела свой текущий рейтинг. Он снизился на три пункта, как будто человек воспользовался процедурой возврата денег. И действительно, в общей статистике значилось: “Количество возвратов - 1” (раньше в этой графе стоял ноль). Из моего каталога статья была автоматически удалена. Всё, что я знала на текущий момент, - ее название. 

Если купленные тексты для сайта вас не устроили, не поленитесь написать автору в приват
Тут же написала покупателю в приват, объяснила, что я в таком же недоумении, как он. И попросила скопировать мне в личку полный текст неуникальной статьи. Уточнила: сейчас нахожусь “на койке”, доступа к архиву пока нет, но когда меня выпишут, буду разбираться. Человек оказался очень адекватным: тут же отправил мне статью и даже попросил держать его в курсе событий.

После выписки перерыла весь домашний архив. Статью не нашла - я написала ее лет пять назад и уже удалила из папки отработанных. Загрузила текст, который мне сбросил покупатель, в антиплагиатор. Статья и правда оказалась на 100% неуникальной. 

Владельцам линкопомоек тоже нужны тексты для сайта, и они добывают их разными способами
Перешла на источник, где она была опубликована. Открылся блог, явно сделанный для заработка на платных ссылках: скучный, без картинок, до предела замусоренный рекламой. Пролистала ленту публикаций до конца и обнаружила в ней... еще одну мою статью, пока не проданную! Зашла в магазин и удалила ее из каталога - от греха подальше.

А потом я задумалась: как мои уникальные авторские тексты для сайта могли просочиться в Интернет? На тот момент я работала на трех биржах, но никогда не дублировала на них одни и те же статьи для продажи. На всякий случай (вдруг подвела память?) изучила каталоги и статистику материалов. Чисто: злополучная статья никогда нигде не проходила.

Могла ли я случайно дважды “толкнуть” одну и ту же статью на первой бирже? Нет: все тексты, даже проданные, остаются в базе. Если бы я попыталась это сделать, система легко нашла бы копию и признала текст неуникальным.

Даже на самой строгой бирже контента тексты для сайта могут украсть, если сработает человеческий фактор
Мог ли “подсмотреть” статью другой пользователь биржи? Опять нет: полный доступ открывается лишь после покупки. Теоретически он мог набрать с экрана первый абзац, который магазин дает для ознакомления. 

Так почему же у двух моих статей неожиданно выросли ноги? И кто помог им “убежать”? Ответ очевиден: тот, кто имел полный доступ к текстам копирайтеров - админ. Другого варианта просто нет.    

Стала ли я обращаться на биржу в поисках правды? Не стала. По своему опыту знаю: на ней имеют вес только мнения заказчиков и покупателей. А тут какой-то копирайтер будет покушаться на святая святых - на честь мундира и чистоту рядов… 

Хорошие тексты для сайта всегда были приманкой для нечистых на руку людей
Я не знаю, сколько админов работает на этом сайте и как часто они меняются. Скорее всего, их труд оценивается очень дешево, а значит, надолго они там не задерживаются. Оба украденных у меня текста были размещены на “левом” блоге в 2011 году, то есть очень давно. Воришка, который позаимствовал мои тексты для сайта, с большой долей вероятности уже растворился в пространстве. А нет человека - и проблемы, как известно, не существует.

Все итоги “расследования” я изложила покупателю. Поразительно, но он полностью согласился с моими доводами. А потом снова удивил меня своей адекватностью: купил еще три моих статьи из каталога. И это после того, что произошло... Наверное, так поступил бы один человек из ста...

Для чего же я поминаю старое? Только с одной целью. Уважаемые веб-мастера, даже если вам случилось купить статью, которая оказалась полностью неуникальной, не спешите обрушивать праведный гнев на автора. Наказать его вы успеете всегда, и это ваше право. Но для начала не пожалейте пары минут - напишите копирайтеру в личку, изложите претензии и всё-таки дайте ему шанс на “последнее слово”.