Редактирование текста в Word и его недостатки

Отправлено 10 мар. 2015 г., 22:52 пользователем Надежда Исакова   [ обновлено 20 июн. 2016 г., 23:45 ]
Редактирование текста программой Word грешит многими неточностями
Многие пишущие пользователи, особенно авторы статей для Интернета, не тратят времени на редактирование текста, а ограничиваются автоматической проверкой орфографии и пунктуации. И чаще всего пользуются для этих целей программой Word. Казалось бы, что проще: выбирай в 2007-й версии опцию «Рецензирование», затем нажимай на значок «Правописание» - и наслаждайся результатом. Только  результат не наслаждает, а неприятно удивляет. Складывается ощущение, что хорошие тексты для сайта проверил школьник-троечник. А если эту работу выполнял корректор, то был сильно пьян. Вот лишь несколько «мудрых» советов, которые программа дала мне, корректору живому и трезвому.

«Панамец победил не только за счет преимущества по ходу поединка, но и благодаря обстоятельствам». Word уверен, что после «не только» нужна запятая.

«Хочется чего-то жутковатого, но в то же время вызывающего улыбку?». Программа рекомендует выполнить редактирование текста и поставить сразу две запятых: после «в» и после «то».

Серьезное редактирование текста вряд ли стоит доверять компьютерной программе
Фраза «лучшие из лучших» Ворду вообще не нравится. Автоматический корректор жалуется, что предлог «из» не связан ни с существительным, ни с местоимением. Ну и что? В нашем языке всё обязательно должно быть связано и увязано?!

«Неясно другое: почему же сильнейший боксер оказался в нокауте?». Word опять ругается: мол, в предложении нет существительных, которые согласуются с прилагательным «другое». Милый робот, «другое» - это местоимение… Не говоря уж о спорности твоего очередного совета…

Безобидное и повсеместно используемое выражение «житьё-бытьё» программа относит к просторечиям и считает недопустимым упоминать его в литературной речи.

Фраза «мчится не разбирая дороги» автокорректору тоже не по душе. Он убежден: после глагола «мчится» обязательна запятая! А она там абсолютно не нужна. Ведь это устойчивое выражение, как и фраза «мчаться сломя голову».

Наконец, доходит до курьезов. Word умудряется найти ошибку даже в женском имени Аглая, предлагая провести редактирование текста и заменить это слово прилагательным «наглая». Имена собственные – от топонимики до ономастики – он вообще знает очень слабо. 

Автоматический  корректор, выполняющий редактирование текста, всегда найдет где ошибиться
Да что там какая-то Аглая – программа недовольна даже творчеством Вильяма нашего Шекспира! Ей решительно не нравится название комедии «Укрощение строптивой». И она дает классику рекомендации: добавить к прилагательному какое-нибудь слово. Какое: «женщины», «тетки»? А может быть, «стервы»? Пофантазируйте на досуге…

Вот мы и убеждаемся, что в таком трудном деле, как редактирование текста, Word не понимает решительно ничего. Но не будем его за это ругать, ведь он - всего лишь программа, которая никогда не сможет делать редактирование текста настолько качественно, как корректор-человек.