Редактирование
текста в Word
и его недостатки

Post date: Mar 11, 2015 5:52:39 AM

Многие пишущие пользователи, особенно авторы статей для Интернета, не тратят времени на редактирование текста, а ограничиваются автоматической проверкой орфографии и пунктуации. И чаще всего выбирают для этих целей программу Word. Казалось бы, что проще: находи опцию «Рецензирование», нажимай на значок «Правописание» - и наслаждайся результатом.

Только результат не наслаждает, а неприятно удивляет. Складывается ощущение, что хорошие тексты для сайта проверил школьник-троечник. А если эту работу выполнял корректор, то, наверное, был явно не в себе. Вот лишь несколько «мудрых» советов, которые в разное время программа дала мне, корректору живому и адекватному.

«Панамец победил не только за счет преимущества по ходу поединка, но и благодаря обстоятельствам». Word уверен, что после «не только» нужна запятая.

«Хочется чего-то жутковатого, но в то же время вызывающего улыбку?». Программа рекомендует выполнить редактирование текста и поставить сразу две запятых: после «в» и после «то». А что здесь должно выделяться запятыми?..

Редактирование текста программой Word грешит многими неточностями
Word способен на многое, но его возможности небезграничны

Фраза «лучшие из лучших» программе решительно не нравится. Автоматический корректор жалуется, что предлог «из» не связан ни с существительным, ни с местоимением. А с какими, и нужны ли они вообще?

«Неясно другое: почему же сильнейший боксер оказался в нокауте?». Word опять ругается: мол, в предложении нет существительных, которые согласуются с прилагательным «другое». Еще один непонятный совет, ведь это местоимение вполне может использоваться самостоятельно.

Безобидное и повсеместно используемое выражение «житьё-бытьё» программа относит к просторечиям и считает недопустимым упоминать его в литературной речи.

Фраза «мчится не разбирая дороги» автокорректору тоже не по душе. Он убежден: после глагола «мчится» обязательна запятая! А она там абсолютно не нужна. Ведь это устойчивое выражение, как и фраза «мчаться сломя голову».

Наконец, доходит до курьезов. Word умудряется найти ошибку даже в женском имени Аглая, предлагая провести редактирование текста и заменить это слово прилагательным «наглая». Имена собственные – от топонимики до ономастики – он вообще знает очень слабо.

Серьезное редактирование текста вряд ли стоит доверять компьютерной программе
К вордовской правке текстов
немало претензий

Да что там какая-то Аглая – программа недовольна даже творчеством Вильяма нашего Шекспира! Ей решительно не нравится название комедии «Укрощение строптивой». И она дает классику рекомендации: добавить к прилагательному какое-нибудь слово. Какое: «женщины», «тетки»? А может быть, «стервы»? Пофантазируйте на досуге…

Вот мы и убеждаемся, что в таком трудном деле, как редактирование текста, Word не понимает решительно ничего. Но не будем его за это ругать, ведь он - всего лишь программа, которая никогда не сможет делать редактирование текста настолько качественно, как корректор-человек.

Хотите, чтобы над вашим текстом поработал человек, которые не только знает язык, но и хорошо его чувствует? Пишите на почту mail@oshibkamnet.ru или в WhatsApp и Telegram: +7 902 638-97-41.

Автоматический  корректор, выполняющий редактирование текста, всегда найдет где ошибиться
Word правит пунктуацию
на редкость плохо. А стилистики
вообще не чувствует